Z badań wynika, że ​​nierówność majątku w rasie została przeoczona jako przyczyna zamieszek w miastach

2017 Maps of Meaning 01: Context and Background (Lipiec 2019).

Anonim

Ponad 50 lat temu w wielu amerykańskich miastach wybuchły zamieszki, skłaniając do krajowej analizy przyczyn. Jednak pół wieku później, jak mówią nowe badania, kluczowy wkład do społecznego wstrząsu lat 60. pozostaje nadal niedostatecznie zbadany: nierówność bogactwa rasowego.

Tymczasem luka w zakresie bogactwa rasowego, która pomogła podsycić miejską przemoc w latach sześćdziesiątych, wzrosła tylko pod wpływem nowych badań przeprowadzonych przez Duke University, UCLA i New School.

"Los Angeles może zmierzyć się z nową serią problemów, z uwagi na rosnące nierówności ekonomiczne i spadek dostępności mieszkań" - napisali autorzy.

Zamieszki w 1965 Watts w Los Angeles były jednymi z wielu miejskich powstań z końca lat 60., które doprowadziły prezydenta Lyndona B. Johnsona do utworzenia Krajowej Komisji Doradczej ds. Zaburzeń Cywilnych lub Komisji Kernera. Niepokój wywołał również raport Komisji McCone w Kalifornii.

Oba raporty zalecają rozwiązanie problemu nierówności rasowej poprzez poprawę transportu, edukacji, lepszych działań policyjnych i bardziej przystępnych cen wynajmu mieszkań. Obaj wymieniali złe warunki mieszkaniowe jako najpoważniejszą przyczynę zamieszek.

Jednak badania potwierdziły, że pomijają znaczenie barier dla tworzenia dobrobytu i posiadania domu przez czarnych i latynoskich mieszkańców jako przyczynę. Żadna z komisji badawczych nie zalecała polityki, która wspierałaby budowanie dobrobytu dla gospodarstw domowych z tych społeczności, takich jak porzucanie dyskryminujących praktyk w zakresie kredytów hipotecznych, ograniczanie segregacji mieszkaniowej i, ogólnie, zwiększanie dostępu do aktywów.

"Zapytania, takie jak komisje Kernera i Komisji McCone, jak również te podejmowane przez naukowców akademickich, konsekwentnie skupiały się wyłącznie na dochodach i zarobkach - i ignorowały bogactwo" - powiedział współautor William Darity Jr. "Wydaje się jednak, że deprywacja bogactwa odegrał ważną rolę w tworzeniu miejskich powstań w czarnych i latynoskich społecznościach, a Los Angeles dostarcza potężnej ilustracji ".

Darity jest profesorem polityki publicznej, studiów i ekonomii Afroamerykanów oraz dyrektorem Samuel DuBois Cook Center ds. Kapitału społecznego na Duke University.

Utrzymujące się problemy socjoekonomiczne i frustracje mieszkańców Los Angeles Środkowo-Centralnej również zapoczątkowały kolejny okres niepokojów, zamieszek, które miały miejsce w 1992 r. Po werdykcie Rodney King, piszą autorzy.

W ciągu ostatnich 50 lat pogorszenie braku bogactwa wśród czarnych i latynoskich gospodarstw domowych oraz niski wskaźnik posiadania domu w południowo-centralnych regionach LA pogorszyły się. Stawki posiadania domu w South Los Angeles spadły z 40, 5 procent w 1960 roku do 31, 8 procent w 2015 roku.

Kryzys przejęcia, który rozpoczął się w 2006 r., Również pogłębił nierówności w zakresie zamożności wzdłuż linii rasowych. Czarne i latynoskie gospodarstwa domowe były bardziej narażone na przejęcie nieruchomości, utratę miejsc pracy i spadki w domowym kapitale niż biali nie-latynoscy. Azjatyccy Amerykanie doświadczyli jeszcze większych strat majątku niż czarni i biali. Ponieważ jednak weszli w Wielką Recesję z wyższym poziomem bogactwa, Amerykanie pochodzenia azjatyckiego pozostawali stosunkowo bogaci nawet po kryzysie.

Podczas ożywienia w ciągu ostatnich 12 lat, spekulacyjne inwestycje w nieruchomości i gentryfikacja rozwinęły się w południowym Los Angeles, czyniąc mieszkania coraz bardziej niedostępnymi dla mieszkańców o niskim dochodzie i mniejszości.

Zmiany w populacji imigrantów w regionie w ciągu ostatnich 50 lat stworzyły bardziej złożony krajobraz nierówności rasowej, ale czarne i latynoskie gospodarstwa domowe pozostają na samym dole skali bogactwa.

"Pięćdziesiąt lat później, za każdego dolara bogactwa posiadanego przez przeciętnego białego domostwa, czarne i meksykańskie gospodarstwa domowe mają 1 cent, Koreańczycy 7 centów, inni latynosi 12 centów i wietnamskie 17 centów" - piszą autorzy.

Artykuł został opublikowany 4 września przez Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences.

menu
menu