Wiele zagrożonych gatunków czeka długie oczekiwanie na ochronę

Die 5 Biologischen Naturgesetze - Die Dokumentation (Czerwiec 2019).

Anonim

Ustawa o zagrożonych gatunkach (ESA) została uchwalona przez Kongres w 1973 roku w celu ochrony gatunków zagrożonych wyginięciem. Aby uzyskać ochronę, gatunek musi być najpierw wymieniony jako zagrożony lub zagrożony w procesie administrowanym przez US Fish and Wildlife Service. Dwuletni harmonogram procesu wielostopniowego, który rozpoczyna się od złożenia petycji i kończy się ostateczną regułą w Rejestrze Federalnym, został ustanowiony w 1982 r. Przez zmianę w Kongresie ESA. Teraz nowe badanie z University of Missouri wykazało, że wiele gatunków napotyka znacznie dłuższe czasy oczekiwania przed otrzymaniem zagrożonego oznaczenia. Naukowcy badający ESA uważają, że opóźnienia mogą prowadzić do mniejszej różnorodności biologicznej na świecie.

"Chociaż prawo określa czas przetwarzania na 2 lata dla gatunku, który ma być wymieniony, okazało się, że w praktyce zajmuje to średnio 12, 1 roku", powiedziała Emily Puckett, która niedawno otrzymała doktorat w dziale Nauk Biologicznych w Wyższej Szkole Sztuki i Nauki MU. "Niektóre gatunki przeniosły się przez ten proces w ciągu 6 miesięcy, ale niektóre gatunki, w tym wiele roślin kwitnących, zajęły 38 lat, aby znaleźć się na liście - prawie cała historia ESA."

Ustalenia oparte są na analizie 1, 338 gatunków objętych ochroną w ramach ESA między styczniem 1974 r. A październikiem 2014 r. Naukowcy przeanalizowali, ile czasu zajęło każdemu wymienionemu gatunkowi przejście przez proces aukcji. Naukowcy przeanalizowali również, czy grupowanie gatunków wpłynęło na to, jak szybko lub powoli przechodziło ono przez ten proces. Okazało się, że kręgowce, w tym gady, ryby, ptaki, płazy i ssaki, miały znacznie krótszy czas oczekiwania niż bezkręgowce i rośliny kwitnące. Zdaniem autorów, odkrycie sugeruje tendencyjność w procesie umieszczania w wykazie, która jest sprzeczna z polityką ESA.

"Podczas gdy serwis może uwzględniać grupy gatunków w swoim systemie priorytetów, to nie powinno być ssaków w porównaniu z owadami a paprociami, ale raczej, jak wyjątkowy jest ten gatunek w całym systemie ekologicznym" - powiedział Puckett. "Jednak nasze odkrycia sugerują pewne tendencje, które pochylają proces w stosunku do kręgowców."

Opóźnienia w wykazie mają realne konsekwencje dla zagrożonych gatunków. W pracy autorzy powołują się na wcześniejsze badania dokumentujące gatunki, które wyginęły z powodu opóźnienia w procesie. Podobnie, gatunek, który szybko znajdzie się na liście i ma wdrożony plan ochrony, aby go chronić, może mieć szansę nawet odbić się. Na przykład nocna jaszczurka na wyspie została wymieniona w 1, 19 roku, podczas gdy orchidea z frędzlami na prerii zajęła 14, 7 lat. Jaszczurka odzyskała zdrowie i została usunięta z zagrożonego statusu; orchidea jest nadal uważana za zagrożoną.

"Cały sens umieszczania gatunków na liście jest już zidentyfikowany jako zagrożony lub zagrożony wyginięciem", powiedział Puckett. "Nie będąc na liście, ryzykujemy, że te populacje będą lokalnie lub globalnie wymarły i nie będzie nic do zapisania."

Badanie "Taxa, składająca petycję i procesy sądowe wpływają na czas oczekiwania na aukcję w amerykańskiej ustawie o zagrożonych gatunkach", pojawia się we wczesnym internetowym wydaniu czasopisma " Biological Conservation".

menu
menu